| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Rondônia. |
|
Data corrente: |
13/05/2021 |
|
Data da última atualização: |
13/05/2021 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Autoria: |
CASTRO, N. A. de; LEONARDI, C. E. P.; SINGH, J.; SCHNEIDER, A.; GONÇALVES, P. B.; OLIVEIRA, F. C.; D'ÁVILA, C. A.; FERREIRA, R.; GASPERIN, B. G.; MOREIRA, E. M.; ANDRADE, J. de S.; PFEIFER, L. F. M. |
|
Afiliação: |
NATÁLIA ÁVILA DE CASTRO, Universidade Federal de Pelotas (UFPel); CARLOS EDUARDO PORCIUNCULA LEONARDI, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, Canada; JASWANT SINGH, University of Saskatchewan, Saskatoon – SK, Canada; AUGUSTO SCHNEIDER, Universidade Federal de Pelotas (UFPel); PAULO BAYARD GONÇALVES, Universidade Federal de Santa Maria (UFSM); FERNANDO CAETANO OLIVEIRA, Universidade Federal de Pelotas (UFel); CAMILA AMARAL D'ÁVILA, Universidade Federal de Pelotas (UFPel); ROGÉRIO FERREIRA, Universidade Estadual de Santa Catarina; BERNARDO GARZIERA GASPERIN, Universidade Federal de Pelotas (UFPel); ELIZÂNGELA MÍRIAN MOREIRA, CPAF-RO; JÉSSICA DE SOUZA ANDRADE, Bionorte-Rede de Biodiversidade e Biotecnologia da Amazônia Legal; LUIZ FRANCISCO MACHADO PFEIFER, CPAF-RO. |
|
Título: |
The role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows. |
|
Ano de publicação: |
2021 |
|
Fonte/Imprenta: |
Brazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science, v. 58, e175001, 2021. |
|
ISSN: |
1413-9596 (impresso) / 1679-0359 (online). |
|
DOI: |
https://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
This study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 ug de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300ug de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100ug de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular . MenosThis study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocada... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
F2a. |
|
Thesagro: |
Ovulação; Prostaglandina; Reprodução Animal; Vaca. |
|
Thesaurus Nal: |
Animal reproduction; Cows; Ovulation; Prostaglandins. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/223225/1/cpafro-18563.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 04013naa a2200385 a 4500
001 2131796
005 2021-05-13
008 2021 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1413-9596 (impresso) / 1679-0359 (online).
024 7 $ahttps://doi.org/10.11606/issn.1678-4456.bjvras.2021.175001$2DOI
100 1 $aCASTRO, N. A. de
245 $aThe role of prostaglandin F2a on ovulation and LH release in cows.$h[electronic resource]
260 $c2021
520 $aThis study aimed to evaluate the role of prostaglandin F2a (PGF) on ovulation. In Experiment 1, cows were randomly allocated to two treatments to receive 150 ug of d-Cloprostenol (PGF Group, n = 12) or 2 mL of NaCl 0.9% (Control Group, n = 11) and CIDRs, were removed 4 days later. No cow ovulated in Control and PGF groups. In Experiment 2, cows were randomly separated into two experimental groups to receive 4 injections of 150 ug of d-Cloprostenol (n = 9) or 2 mL of NaCL 0.9% (n = 9). In this experiment, ovulation was not observed in any cows. In Experiment 3, ovariectomized cows receive three injections of 300ug of PGF analog (PGF Group, n = 5), 100ug of Lecirelin (GnRH Group, n = 5) or 2 mL of PBS (Control Group, n = 4). The LH concentration was higher (P <0.0001) in cows from the GnRH group than in the PGF and Control groups. In experiment 4, cows with preovulatory follicles (>11.5 mm) were treated with Saline (Control Group, n = 6); Lecirelin (GnRH Group, n = 7) or Cloprostenol Sodium (PGF Group, n = 6). There was a significant increase in the vascular area of follicles from 0 to 24 h in GnRH and PGF treatments. In conclusion, PGF was not able to induce ovulation in cows with high or low plasma progesterone concentration. Additionally, PGF alone was not able to induce LH release and follicle luteinization, but increased follicular vascularization. O objetivo deste estudo foi avaliar o papel da prostaglandina F2a (PGF) na ovulação. No Experimento 1, as vacas foram alocadas aleatoriamente em dois tratamentos para receber 150 ug de d-Cloprostenol (Grupo PGF, n = 12) ou 2 mL de NaCl 0,9% (Grupo Controle, n = 11) e os CIDR, foram removidos 4 dias depois. Nenhuma vaca ovulou nos grupos Controle e PGF. No Experimento 2, as vacas foram separadas aleatoriamente em dois grupos experimentais para receber 4 injeções de 150 ug de d-Cloprostenol (n = 9) ou 2 mL de NaCL 0,9% (n = 9). Não foi observada ovulação em nenhum dos animais deste experimento. No Experimento 3, vacas ovariectomizadas receberam três injeções de 300ug de análogo de PGF (Grupo PGF, n = 5), 100ug de Lecirelina (Grupo GnRH, n = 5) ou 2 mL de PBS (Grupo Controle, n = 4). A concentração de LH foi maior (P <0,0001) nas vacas do grupo GnRH do que nos grupos PGF e Controle. No Experimento 4, vacas com folículos pré-ovulatórios (> 11,5 mm) foram tratadas com solução salina (Grupo Controle, n = 6), Lecirelina (Grupo GnRH, n = 7) ou Cloprostenol Sódico (Grupo PGF, n = 6). Houve um aumento significativo na área vascular dos folículos de 0 a 24h nos tratamentos com GnRH e PGF. Em conclusão, a PGF não foi capaz de induzir ovulação em vacas com alta ou baixa concentração plasmática de progesterona. Além disso, a PGF sozinha não foi capaz de induzir a liberação de LH e a luteinização do folículo, mas aumentou a vascularização folicular .
650 $aAnimal reproduction
650 $aCows
650 $aOvulation
650 $aProstaglandins
650 $aOvulação
650 $aProstaglandina
650 $aReprodução Animal
650 $aVaca
653 $aF2a
700 1 $aLEONARDI, C. E. P.
700 1 $aSINGH, J.
700 1 $aSCHNEIDER, A.
700 1 $aGONÇALVES, P. B.
700 1 $aOLIVEIRA, F. C.
700 1 $aD'ÁVILA, C. A.
700 1 $aFERREIRA, R.
700 1 $aGASPERIN, B. G.
700 1 $aMOREIRA, E. M.
700 1 $aANDRADE, J. de S.
700 1 $aPFEIFER, L. F. M.
773 $tBrazilian Journal of Veterinary Research and Animal Science$gv. 58, e175001, 2021.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Rondônia (CPAF-RO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pecuária Sul. |
|
Data corrente: |
29/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
29/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Comunicado Técnico/Recomendações Técnicas |
|
Autoria: |
CARVALHO, H. G. de; SOLLERO, B. P.; CARDOSO, F. F. |
|
Afiliação: |
HENRY GOMES DE CARVALHO, CPPSUL; BRUNA PENA SOLLERO, CPPSUL; FERNANDO FLORES CARDOSO, CPPSUL. |
|
Título: |
Desenvolvimento de um banco de dados com interface web como repositório de informações sobre raças taurinas do projeto Pologen. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Bagé: Embrapa Pecuária Sul, 2017. |
|
Páginas: |
4 p. |
|
Série: |
(Embrapa Pecuária Sul. Comunicado técnico, 98). |
|
Idioma: |
Português |
|
Conteúdo: |
Estrutura do repositório de dados; Inserção de dados; Funções; Alertas |
|
Thesagro: |
Bovino; Processamento da informação; Touro. |
|
Categoria do assunto: |
-- |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/170120/1/CT-98-online.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 00711nam a2200193 a 4500
001 2083995
005 2017-12-29
008 2017 bl uuuu u0uu1 u #d
100 1 $aCARVALHO, H. G. de
245 $aDesenvolvimento de um banco de dados com interface web como repositório de informações sobre raças taurinas do projeto Pologen.$h[electronic resource]
260 $aBagé: Embrapa Pecuária Sul$c2017
300 $a4 p.
490 $a(Embrapa Pecuária Sul. Comunicado técnico, 98).
520 $aEstrutura do repositório de dados; Inserção de dados; Funções; Alertas
650 $aBovino
650 $aProcessamento da informação
650 $aTouro
700 1 $aSOLLERO, B. P.
700 1 $aCARDOSO, F. F.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pecuária Sul (CPPSUL) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Expressão de busca inválida. Verifique!!! |
|
|
